处破女av一区二区_成人精品一二三区_韩国视频一区二区_97视频人人_黄色影院在线_福利视频在线看

【上海“私人博物館”強拆案：閔行區政府否認“洗劫分贓”】上海市長寧區人民法院12日公開開庭審理“私人博物館”強拆案。被告閔行區人民政府代理律師當庭否認存在政府工作人員“洗劫分贓”的情況，稱這是將公證處的公證證據保全視頻、照片進行片段化截取和肆意歪曲的結果。（記者黃安琪）

新華網上海12月11日電（記者 黃安琪）上海市長寧區人民法院于11日公開開庭審理原告劉光嘉、朱榮周訴被告上海市閔行區人民政府行政強制執行及賠償案。原告稱其在上海市閔行區顓橋鎮安樂村的宅基地和承包的魚塘上所建的私人“盆景奇石博物館”去年被強遷，要求閔行區政府賠償損失超2億元。

原告起訴稱，自己是上海市閔行區顓橋鎮安樂村“潘家34號”582平方米宅基地和依法承包相鄰4800平方米魚塘上所建的私人“盆景奇石博物館”的合法權利人。2012年4月27日，被告閔行區政府聯手上海嘯宇房地產開發有限公司、上海市閔行區公證處，對原告的“盆景奇石博物館”和宅基地進行了強遷，被告嚴重違反法定程序、濫用職權，造成原告巨額的財產損失和精神損害。

2012年8月23日原告向被告申請國家賠償，被告駁回原告的賠償請求。原告不服，訴至法院，要求賠償財產損失，共計211779175元。此外，原告還要求被告返還相關珠寶、黃金、現金、盆栽等物品，并提出15萬元的精神損害賠償和博物館重建等賠償費用7800萬元。

對此，被告上海市閔行區人民政府的辯護律師表示，對原告組織實施強制執行緣于其拒不履行法律義務，被告有明確法律依據和文書依據。原告所稱“魚塘博物館”屬于強制搬遷范圍，被告沒有違反法定程序，且兼顧了合理性和適當性，被搬遷物品的保管和移交責任主體是拆遷人，即上海嘯宇房地產開發有限公司，拆遷人曾多次通知原告核實并領取，但原告置之不理。無違法則無賠償、無保管則無返還，被告不應承擔國家賠償責任，請求法院駁回原告的訴訟請求。

據悉，庭審將持續兩天，法庭將擇日宣判。